當初購入A850時,心裡的規劃是既然進全幅就是求畫質第一,所以搭配的鏡群就打算讓全幅機只用定焦鏡.
但為防萬一還是找了隻變焦鏡Minolta的25-105D來臨時應急用的Kit.但人就是這麼奇怪.
手頭上滿滿標準鏡卻還是忍不住慾念,就是今天的主角SIGMA 24-70 F2.8.
主要原因還是接手價非常漂亮,且還餘兩年多的保固心癢難當下就出現在手頭上.
新款的SIGMA鏡身塗裝一改以往絨毛樣式,雖然改善舊款掉漆疑慮,質感不免塑料了點.
不過拿在手裡還是沉殿殿的.因為是短胖型的鏡身與A850真的很搭,
重心也很勻稱就算拉到70端,重心改變也很輕微.整個在A850上就是順手!
唯一不習慣就是變焦轉動方向與SONY alpha不同.
▲出門見客拉,寶貝!
▲伸長榜子也還好.
▲82mm的大眼睛,和500反有拼.
▲側身強調EX鏡,該鏡HSM是可以全時手動對焦的(FTM,DMF).
▲與A850的搭配真的儂纖合度恰到好處.老早還在紙上作業網路爬文時就知道這管鏡有這個症頭,70端不同光圈下對焦點會跑掉.
據傳該鏡70mm F2.8稍微後移, F5.6時卻變成前移.F4是相對安全的對焦點.
自動最焦系統都是在開放光圈下進行的,拍攝瞬間才切換指定的光圈大小.
所以也沒辦法說自己決定要哪個光圈大小對焦.好在3M以內的近處對焦開放光圈並沒有問題.
只能把3M後當F2.8~4來用瞜.
▲開放光全3M以上,猷如開柔焦的效果.
▲縮到F4後正常許多.現代鏡為了追求散景主流就是導入圓形光圈,相對就犧牲了銳利星芒的效果.
也不能算是缺點,好好利用也可以營照出不一樣的氛圍.
耀光抑制表現也只能算是普通,口徑越大越不容易降低鏡間的光線反折.
何況該鏡還來到82mm.另一支常用的SONY DT16-50 F2.8 SSM遇強光也是鬼影幢幢.
▲適時的光影增添畫面的可看性.
▲十八道光芒.
▲可見星芒尾的綠色耀光
▲斜進的強光變成一整片的鬼影.景深與散景還是APS-C與FF的對大分野,該鏡在a850上散景與空間感也較為自然安穩.
二線性並不是非常明顯,但是像下面拍攝的小金英本身背景是雜草堆也就沒辦法處裡的很好.
奶味當然不能與本家的高階蔡頭相比擬,不然SONY也就不用靠Zeiss的加持端上金字塔頂.
顏色來說後製起來倒是沒有困擾,雖不似濃烈的蔡味,但對比在尚未調整前就頗高,細節保留也夠豐富.
當分享用此鏡的照片給一樣是SIGMA鏡頭用家的同事立馬認出是屬於SIGMA的顏色.
70端
▲比上起上一代取消MARCO,放大率也就不怎樣
▲拉到70端來拍食物也算可行.
▲雖沒有以往偏黃問題,但依然留有SIGMA風格的發色.
▲在FF上景深控制要特別小心,很容易糊成一片.24端
▲只能說是已經習慣了24端方便就手的慣性.
▲FF營造的散景更有開闊的廣角空間感
▲如果拍大景24端會顯得還不太夠總的來說,這個價位真的是C/P值超高的選擇,入手價甚至比1650SSM還要低許多.
自己在用這顆鏡頭時心目中的對比也是參照1650,畢竟等校焦長是差不多定位.
對焦速度雖然不如SSM的快狠準,倒也是水準之上,個人認為是80分與90分的差別.
但不同機身卻是兩個世代的對焦系統也算是非戰之罪.不過70端的可靠度卻也是持此鏡時唯一擔憂的部分.
真的要下個註解的話就是這樣定位下非常對得起它的價格.恆佛還給三年保固.
Facebook Comments
